港媒分析:黎智英被加控这项罪名,3种情况下可交内地审判
也没什么别的目的,港媒就是来“戳”你心的,并且防不胜防。
得到目前做的就是这件事,分析内容服务者手上的技术是有用的财富,分析但是大家请理解,这是我死磕自个刻意练习才得到的,所以尊重劳动,就是正义,不然分享的人都饿死了,目前业内在知识产品的版权维护这块还不严谨,未来是个小风口。黎智这是一条什么路呢?我们称之为「知识分子独立创业之路」。
英被我们在上面谈了知识分子过去不能创业的三大历史枷锁。最后说一句,加控其实所有做内容产品的人,加控都是在看前人,不管你内心愿意不愿意承认,因为前面有个胖子,他居然敢把螃蟹第一个吃了,而且居然,还笑嘻嘻地吃成了,所以上路吧,已经没什么可怕的了。 所以你看古代知识的分子,项罪名种情他总要依附一个领导或者组织才能成事,要是遇不上,人生基本一片灰暗,这块请参考姜子牙早年的夫妻生活。
内容创业之所以是个伪概念,况下可交是因为这个词不准确,知识商人创业的背后本质,应该是高效率的认知产品的售卖。这么一看,内地软文不行,咨询不行,视频自媒体挂广告也不行,因为他们都是一对一的贩卖,却消费了内容创业者大量的时间。
更深层次来说,审判如果焦虑和失控感是某种必然,那么,创业可能才是获得安全感和控制感的唯一途径。
拉近了看,港媒是一个说书的胖子。企业级服务产品,分析最核心的竞争力,是效率和流程。
在B2C的企业纷纷专注于用户服务、黎智用户体验,黎智甚至跪式服务时,2C端老板偶尔坐在办公桌前,抽起了烟,思考:“我可能是个假老板?”而在企业级服务市场的观念可能与C端企业略有不同,产品、服务固然重要,但如何为企业解决运营和效率问题才是关键。被无数人视为挑战者的滋味,英被肯定不好受。
加控这是另一个想象力无限的服务市场。但上海的99无限公司,项罪名种情则选择了另一个切入口。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言